Однако, в зависимости от того, на какую тематику пишется отзыв, существуют свои особенности при написании. Так, к примеру, при написании рецензии на по истории обязательным условием считается указание точных дат, а при критиковании экономический научных статей следует указывать показатели и цифры.
Мы привели для вас три простых примера, которые помогут понять, как должна выглядить рецензия к научной статье, в какой форме она пишется и какова ее структура.
Существует два типа плана, по которым можно писать критику. Первый – это упрощенный, а второй – более развернутый и осложненный.
При написании рецензии по упрощенному способу можно выделить следующие пункты:
Однако, данный план применяется, в основном, только новичками, которые имеют еще достаточно мало опыта в написании критики.
Развернутый тип оформления отзыва содержит в себе следующие пункты:
При написании рецензии существует целый ряд слов, применение которых рекомендуется к вставке в статью:
В этом пункте важным является не только указание недостатков, но и поощрение в пользу статьи автора. Поэтому следует добавить и такую фразу: однако, нельзя не отметить мастерство автора при написании статьи.
При написании рецензии необходимо придерживаться особенностей ее составления. Только в таком случае вы можете добиться оформления вашего мнения в книгопечатных изданиях или на специальных сайтах.
При составлении рецензии по плану или произвольно следует обязательно придерживаться следующих требований:
И самое главное правило, которое должно быть выполнено – это краткость рецензии.
Дополнительными требованиями к правильности написании отзыва могут служить:
Придерживаясь данных правил, можно добиться печати рецензии в журналах или на сайте.
Наряду с нужностью внесения, существуют еще и запреты на указание определенных моментов в тексте рецензии:
Как написать рецензию на научную статью обновлено: 30 августа, 2019 автором: Научные Статьи.Ру
Рецензирование – это процедура, которая служит для статей своеобразным фильтром. От нее во многой степени зависит, будет ли напечатана статья, или нет. Поэтому прежде, чем понять, как написать рецензию на статью, необходимо ознакомится с некоторыми ее видами:
Так как рецензия является по своей сути научным и литературным трудом, она должна быть оформлена в соответствии с определенными правилами. Если вы не знаете, как правильно написать рецензию на статью, учтите, что она должна включать следующую информацию:
Для многих учащихся ВУЗов, аспирантов и научных сотрудников вопрос написания различных работ является довольно проблемным. В частности, бывает трудно учесть все требования и грамотно составить отзыв на публикацию. Сегодня я решил разместить информацию о том, как пишется рецензия на научную статью , пример которой можно будет увидеть далее.
Перед публикации статьи в серьезном издании, требуется написание рецензии на нее. При этом рецензирование считается одной из наиболее важных частей при отборе и утверждении работ. Кроме того, это повышает качество публикуемых статей.
Чтобы опубликовать в журнале из Перечня ВАК статью, требуется не меньше двух рецензий. Такие же требования имеются у ряда изданий, которые готовятся подавать документы, чтобы их включили в этот перечень. Однако подобные отзывы требуются и для других целей в рамках получения высшего образования и подачи научных публикаций. Это касается и гуманитарных, и технических специальностей, и вводит в затруднение как студентов, к примеру, магистрантов, так и научных сотрудников.
Кому-то кажется термин “рецензирование” замысловатым, но его можно описать достаточно просто: статью проверяют на логичность и подлинность содержания, а также на соответствие требованиям к оформлению. Однако такая несложная процедура связана с субъективным усмотрением рецензентов. Поэтому нужно совершенно точно знать, как правильно оформить документ, и что в нем должно содержаться.
Рецензия – это специальный документ, который составляется рецензентом . Последним может быть ученый со степенью, который разбирается в вопросах содержания публикации, а также работает в той же сфере, специализируется в той же дисциплине, что и автор.
Рецензентом приводится в краткой форме анализ публикации, оценка. Все это делается в соответствии с особыми критериями. Также оценивают объем, составление аннотации, выбор ключевых слов на разных языках. Еще смотрят на то, насколько грамотно написаны ссылки, как оформлена библиография.
В зависимости от цели составления, документ могут писать разные рецензенты. Он бывает следующих разновидностей:
Есть два варианта плана, как написать рецензию на статью. Первый вариант можно назвать упрощенным, а второй – уже несколько сложнее и более развернутый. Если вас интересует более простой план, который позволяет понять, как грамотно писать рецензию, то он включает такие пункты:
Этот план больше подходит студентам и начинающим рецензентам , у которых нет достаточного опыта для написания критических замечаний.
В развернутом плане будет такая структура:
Вопрос объема является неоднозначным, так как этот нюанс будет во многом зависеть от конкретной темы и научной дисциплины. Обычно отзыв занимает до трех с половиной тысяч печатных знаков . Это соответствует приблизительно 1,5 страницам вордовского текста с 12 кеглем.
Чтобы придать отзыву стилистическую завершенность, обязательно используйте специальные обороты и тематические выражения, который подчеркнут ваш профессионализм и осведомленность в тематике и дисциплине.
Если вы хотите грамотно написать отзыв, используйте следующие слова и предложения, которые можно вставить в текст:
В последнем пункте важно сказать не только про недостатки, но и сказать о положительных сторонах публикации.
Добавьте следующую фразу: “Однако, нельзя не сказать о … ”
Если вы хотите сделать все грамотно, придерживайтесь особых правил составления документа . В таком случае ваш отзыв будет принят в специализированном издании. Составляя рецензию, обращайте внимание на следующие требования:
В качестве дополнительных требований, по которым следует делать отзыв, можно использовать следующие:
Если вы будете соблюдать указанные выше требования, ваш отзыв будет принят к печати в журнале или для размещения на сайте, и т. п.
Помимо обязательных пунктов, есть также определенные моменты, которые ни в коем случае не должны встречаться в тексте, а именно:
Обратите внимание на эти пункты, и вас не обвинят в неграмотности или необъективности.
При написании для начала укажите на общую оценку статьи . Она будет состоять из нескольких критериев, каждый из которых можно оценить как “достаточно”, “слабо”, “недостаточно” и включить в текст. Критерии будут следующими:
После оценки данных критериев можно включить и замечания по существу. Дополнительные советы вы сможете почерпнуть из следующего видео:
Сегодня готовый пример документа можно бесплатно скачать. Приведем образец краткого отзыва на публикацию в области психологии. Напомним, что это лишь приблизительный пример, и вы можете (и скорее всего, даже должны!) включать дополнительные подпункты в зависимости от конкретной тематики. Итак, текст может быть следующим:
Составление рецензии – это проблемная процедура, так как четко сформулировать свое мнение в отношении исследования и выразить его в нескольких страницах бывает трудно не только для студентов-магистрантов или аспирантов, но и для серьезных ученых. Такие документы составляются как для одобрения публикации статьи, так и для внутреннего пользования при защите дипломов, курсовых, для выполнения студенческих проектов, а также просто в качестве тренировки для учащихся ВУЗов.
Процесс написания можно сделать значительно проще, если следовать определенному плану и писать собственную оценку, в соответствии с критериями. Готовый образец также помогает определиться с формулировками.
Цель работы:
· Совершенствование культуры умственного труда.
· Развитие умения анализировать текст научного стиля речи.
· Развитие умения строить свою речь в соответствии с нормами литературного языка, с целями и задачами общения.
· Совершенствование умения оценивать текст.
Рецензия – это письменный разбор, предполагающий:
1. Комментирование основных положений (толкование авторской мысли, собственное дополнение к мысли, высказанной автором, выражение своего отношения к поставленной проблеме и т.д.).
2. Обобщенную аргументированную оценку.
3. Выводы о значимости работы.
Примерный план рецензии | Конструкции, которые могут быть использованы при составлении рецензии |
1. Вводная часть. | · В статье под заглавием «…», помещенной в журнале «…» № … за … год, излагаются взгляды (проблемы, вопросы…). · Предлагаемая вниманию читателей статья, помещенная в журнале «…» № … за … год, представляет собой детальное (общее) изложение вопросов… |
2. Тема статьи, ее общая характеристика. | · Рассматриваемая статья посвящена теме (проблеме, вопросу)… · В статье рассматриваются вопросы, имеющие важное значение для… · Актуальность рассматриваемой проблемы, по словам автора, определяется тем, что… · Тема статьи (вопросы, рассматриваемые в статье) представляет большой интерес… · Выбор темы статьи закономерен… · В начале статьи автор дает обоснование актуальности темы (проблемы, вопроса)… |
3. Композиция статьи. | · Рассматриваемая статья состоит из двух (трех) частей… |
4. Описание основного содержания статьи. | · Автор дает определение (сравнительную характеристику, обзор, анализ…) · Затем автор останавливается на таких проблемах, как (касается следующих проблем, ставит вопрос о том, что…)… · Автор излагает в хронологической последовательности историю… · Автор подробно (кратко) описывает (классифицирует, характеризует) факты… · Автор доказывает справедливость (опровергает) … |
5. Иллюстрация положений статьи. | · В статье приводится целый ряд примеров, доказывающих (иллюстрирующих правильность (справедливость)… · В статье дается обобщение…, приводятся доказательства… |
6. Заключение, выводы автора. | · В заключение автор говорит о том, что… · Сущность изложенного сводится к (следующему)… |
7. Выводы и оценки рецензента. | · Изложенные (рассмотренные в статье вопросы (проблемы) представляют интерес не только для…, но и для… · Надо заметить (подчеркнуть), что… · Несомненный интерес представляют выводы автора о том, что… · Наиболее важными из выводов автора представляются следующие… · Основная ценность работы заключается в … · Достоинством работы является… · Недостатком работы, на мой взгляд, является… · Оценивая работу в целом, можно утверждать… |
Образцы:
В статье под заглавием «Возможные осложнения при дневном ношении контактных линз», помещенной в журнале «Современная оптометрия» № 8 (28) за 2009 год, Н. Кернт излагает свои взгляды на проблемы, возникающие при ношении контактных линз.
В данной статье рассматриваются основные аспекты безопасности ношения линз в дневном режиме: сконцентрировано внимание на осложнениях механического характера, представлены факторы риска развития микробного кератита.
Статья состоит из четырех частей. Остановимся подробнее на одной из них – «Инфекционные и воспалительные осложнения». Автор приводит пример глазного заболевания «стерильный кератит» и воспалительной реакции «острый глаз», которые возникает при слишком долгом ношении линз, а также при курении в линзах. Подробно рассмотрев эти явления, автор доказывает мысль о безопасности дневного ношения и ухудшении здоровья глаза при ночном и постоянном ношении.
Изложенные в статье материалы представляют большой интерес как для специалистов, так и для читателей, использующих контактную коррекцию зрения.
В статье под названием «Осложнения контактной коррекции зрения и их клинические решения», помещенной в журнале «Современная оптометрия» № 10/30/ за 2009 год, предлагаются рекомендации по решению некоторых клинических ситуаций, связанных с ношением контактных линз.
Рассматриваемая статья состоит из семи частей. Наиболее интересной из них мне показалась глава, посвященная теме залипания линз и затемнения глаз. Автор разделил материал данной темы на пункты, что облегчает понимание и поиск путей решения проблемы.
Сама проблема состоит в том, что из-за различных органических отложений на поверхности линз – таких как слизь, белковая пленка – возникает ухудшение остроты зрения. Далее автор в пункте «Решения» рекомендует сократить ношение контактных линз в течение дня, назначить увлажняющие капли пациенту, а также перевести на использование линз, изготовленных из другого материала.
Сущность вышеназванной статьи в целом сводится к тому, что ношение линз – это сложный процесс, требующий от пациента осторожности, внимания и бережного ухода не только за линзами, но и за своим здоровьем.
Достоинством работы является то, что автор прямо связывает проблему затуманивания зрения с состоянием здоровья человека. Недостатком статьи, с моей точки зрения, является слишком общее описание симптомов, представляющих особый интерес для читателей – как специалистов, так и пациентов.
Оценивая статью в целом, можно утверждать, что автор не только глубоко понимает поставленную в ней проблему, но и доступно объясняет читателям основные сложности и правила, связанные с ношением контактных линз.
ОБЩИЕ РЕКОМНЕДАЦИИ
по подготовке
Краткое описание проблемы, которой посвящена статья.
Степень актуальности предоставляемой статьи.
Ученое звание, ученую степень, должность, место работы, Ф.И.О. рецензента, печать, подпись.
Рецензия на статью – пример, как писать рецензию на статью